最高法院
刑事附帶民事訴訟判決 八十五年度台附字第四七號
上 訴 人 謝文正
陳 嫌
陳勇志
陳龍泉
陳泰瑋
兼 右三 人
法定
代理人 林玉梅右三人
被
上訴 人 甲○○
右上訴人等因被上訴人殺人案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年三月
六日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十五年度附民字第十三號），提起上訴，本院
判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按因刑事訴訟
諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決
，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定
甚明。所謂對於刑事判決之上訴，專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟已
諭
知被上訴人無罪，因而為
駁回上訴人之訴之判決。而檢察官對於刑事判決提起第三審
上訴，業經本院認為不合法，判決
予以駁回。則刑事判決既無合法之上訴，依上開規
定，自亦不得就附帶民事訴訟之判決提起上訴。上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許
，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條、第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 六 月 十八 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 羅 一 宇
法官 吳 昭 瑩
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十四 日