最高法院
刑事附帶民事訴訟判決 八十五年度台附字第五二號
上 訴 人 丙○○○
被
上訴人 己 ○ ○
丁 ○ ○
戊 ○ ○
甲 ○ ○
乙 ○
右上訴人因被上訴人等
偽造文書請求損害賠償案件，不服台灣高等法院中華民國八十
四年八月二十四日第二審刑事附帶民事訴訟更審判決（八十四年度重附民更㈠字第一
號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
原判決撤銷，發回台灣高等法院。
理 由
查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回
原審法院
者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條規定甚明。
本件被上訴人己○○偽造文書案件，檢察官不服原審所為之刑事第二審更審判決提起
上訴，上訴人亦不服原審法院所為第二審附帶民事訴訟更審判決，提起上訴到院，刑
事訴訟部分既經本院撤銷，將該案件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部分
，自應併予發回，期臻一致。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 七 月 四 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 羅 一 宇
法官 吳 昭 瑩
法官 陳 世 淙
法官 謝 俊 雄
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 七 月 十 日