最高法院刑事判決 八十六年度台上字第一五三五號
上訴人 甲○○
右
上訴人因
偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年一月二十一日第二審
判決（八十五年度上訴字第四九五二號，
起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十五
年度偵字第一九一二三號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
查
上訴期間為十日，自
送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。
本件上訴人甲○○因偽造文書案件，經原審判決後，於民國八十六年一月二十九日送
達於上訴人收受，有
送達證書附卷
可按，其上訴期間，因上訴人押於台灣台北看守
所，其逕向該所提出上訴書狀，無
在途期間可言，截至二月八日即已屆滿，其期間之
末日雖值春節休息日，應以二月十一日代之，但其竟延至二月十二日始行提起上訴，
顯已逾期，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 羅 一 宇
法官 吳 昭 瑩
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十八 日