跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 86 年度台上字第 1845 號刑事判決
裁判日期:
民國 86 年 04 月 11 日
裁判案由:
恐嚇得利
最高法院刑事判決               八十六年度台上字第一八四五號   上訴人 乙○○       甲○○       丙○○ 右上訴人等因恐嚇得利案件,不服台灣高等法院中華民國八十六年一月十七日第二審 判決(八十五年度上易字第六○五七號,起訴案號:台灣板橋地方法院檢察署八十五 年度偵字第四一六七號),提起上訴,本院判決如左: 主 文 上訴駁回。 理 由 刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審 法院,此觀該條文之規定甚明。本件原判決認上訴人乙○○、甲○○、丙○○共同牽 連犯刑法第三百四十六條第二項恐嚇得利罪及刑法第三百零四條第一項強制罪,從一 重依恐嚇得利罪論處罪刑,核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款、第六款之案件。 依首開說明,既經第二審判決,自不得上訴於第三審法院,上訴人等竟復提起上訴, 顯為法所不許。 據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條前段,判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 四 月 十一 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 林 錦 芳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 四 月 十八 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28