最高法院刑事判決 八十六年度台上字第二○六九號
上 訴 人
即被告之母 黃陳美枝
被 告 甲 ○ ○
共 同
選任辯護人 鄭國安
律師
洪幼珍律師
李昆南律師
右
上訴人因被告殺人案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年十一月二十
七日第二審判決（八十五年度上重訴字第四○號，
起訴案號：台灣高雄地方法院檢察
署八十四年度偵字第二四二六三號，八十五年度偵字第二一八二、五五三四號），提
起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按被告之法定
代理人，得為被告之利益
獨立上訴，固為刑事訴訟法第三百四十五條所
明定。本件上訴人黃陳美枝為被告甲○○之母，因被告殺人案件，不服原審所為第二
審之判決，為被告之利益獨立上訴，查該被告現已成年，上訴人已無法定代理人之地
位，即無獨立提起上訴之權，其上訴殊非法之所許。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十六 年 四 月 十一 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 吳 雄 銘
法官 陳 宗 鎮
法官 石 木 欽
法官 吳 火 川
法官 洪 清 江
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 四 月 十五 日