最高法院刑事判決 八十六年度台上字第四七九一號
上訴人 甲○○
右
上訴人因妨害風化案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年三月二十日第二審判
決（八十六年度上訴字第七八○號，
起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十五年度
偵字第一八六五一號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
查
上訴期間為十日，自
送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。
本件上訴人因妨害風化案件，經原審判決後，於民國八十六年四月十八日送達於上訴
人收受，有
送達證書附卷
可按，其上訴期間，因上訴人居所與指定送達之處所係在
原
審法院所在地，無
在途期間可言，截至四月二十八日即已屆滿，其期間之末日又非星
期日、紀念日、或其他休息日，
乃竟延至五月二日始行提起上訴，顯已逾期，其上訴
自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十六 年 八 月 十四 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 蔡 詩 文
法官 張 吉 賓
法官 莊 登 照
法官 洪 明 輝
法官 蔡 清 遊
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 八 月 二十三 日