最高法院刑事判決 八十六年度台上字第五三六九號
上 訴 人 甲○○
右
上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年六月二十八日第二
審判決（八十六年度上訴字第二七二四號，
起訴案號：台灣士林地方法院檢察署八十
五年度偵字第一一一九二號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果
上
訴理由狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不
適用何種法則或如何適用不當者
，應認其上訴為違背
法律上之程式，
予以駁回。本件原判決以：依刑事訴訟法第三百
四十九條規定，提起上訴，應自判決
送達後十日內為之，上訴人甲○○於民國八十六
年四月十六日收受第一審判決送達，竟遲至同年四月二十九日始提起第二審上訴，已
逾
上訴期間，顯屬違背法律上之程式，因予
駁回上訴人在第二審之上訴。
上訴意旨並
未針對原判決之上開論斷，依據卷內資料具體表明如何違法，而僅為實體上之爭辯，
自非適法之第三審上訴理由；其上訴違背法律上之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十六 年 九 月 十一 日
最高法院刑事第二庭
審判長法官 施 文 仁
法官 陳 炳 煌
法官 張 淳 淙
法官 洪 文 章
法官 林 錦 芳
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 九 月 二十 日