最高法院刑事判決 八十六年度台上字第六二四三號
上訴人 甲○○
右
上訴人因違反藥事法（違反麻醉藥品管理條例）案件，不服台灣高等法院中華民國
八十六年七月十六日第二審更審判決（八十六年度上更㈠字第五一○號，
起訴案號：
台灣基隆地方法院檢察署八十四年度偵字第二四一四號），提起上訴，本院判決如左
：
主 文
上訴駁回。
理 由
查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理
由書於
原審法院，已逾上述
期間，而於第三審法院未判決前仍未提出
上訴理由書狀者
，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條
後段規定甚明。本件上訴人因違反藥事法（違反麻醉藥品管理條例）案件，不服原審
判決，於民國八十六年八月八日提起上訴，並未敍述理由，
迄今逾期已久，於本院未
判決前仍未提出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
中 華 民 國 八十六 年 十 月 二十三 日
最高法院刑事第八庭
審判長法官 紀 俊 乾
法官 楊 商 江
法官 黃 正 興
法官 楊 文 翰
法官 陳 正 庸
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 十 月 三十 日