最高法院刑事
裁定 八十六年度台抗字第一一七號
抗告人 蘇○瑞
右抗告人因
公共危險案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十六年一月七日所
為延長覊押之裁定（八十五年度
上訴字第二二四三號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件原裁定以抗告人蘇○瑞因犯公共危險罪，嫌疑重大，經
原審法院以有刑事訴訟法
第一百零一條、第七十六條第二款情形，並有覊押之必要，於民國八十五年十月十九
日執行覊押，至民國八十六年一月十八日第一次覊押
期間，即將屆滿，因覊押原因依
然存在，認有繼續覊押之必要。
乃於八十六年一月七日，依刑事訴訟法第一百零八條
第一項、第二項規定，裁定自八十六年一月十九日起，延長覊押二月。經核於法尚無
違誤。抗告意旨以其原係因保釋金不足而被覊押者，請求准予
具保或
責付或限制居住
而停止覊押云云。抗告非有理由，應予駁回。爰依刑事訴訟法第四百十二條裁定如主
文。
中 華 民 國 八十六 年 四 月 三 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 劉 敬 一
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 四 月 十一 日
Ｚ