最高法院刑事
裁定 八十六年度台抗字第二七二號
抗告人 甲○○
右抗告人因妨害公務等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年五月十六日定其
應執行刑之裁定（八十六年度聲字第六六七號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件抗告意旨
略以：抗告人甲○○因妨害公務、妨害風化案件，經原審分別判處
有期
徒刑五月、六月確定，惟所犯前罪，得
易科罰金，已繳納罰金執行完畢，原審裁定仍
予
定應執行刑，自有未合，爰提起本件抗告，請予撤銷云云。惟查抗告人所犯兩罪，
經核與刑法第五十三條、第五十一條第五款規定相合，原審依刑事訴訟法第四百七十
七條第一項裁定定其應執行有期徒刑九月，
自無不合。抗告意旨
所稱為檢察官執行指
揮之問題，與定應執行刑無涉，自
難認有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 七 月 三十一 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 羅 一 宇
法官 吳 昭 瑩
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 林 增 福
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 八 月 五 日