最高法院刑事
裁定 八十六年度台抗字第二九一號
抗告人 甲○○
右抗告人因自訴被告許明達
詐欺案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年
六月十七日駁回
聲請再審之裁定（八十六年度聲再字第一四八號），提起抗告，本院
裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
按不得
上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，
不得抗告，刑事訴訟法第
四百零五條定有明文。本件抗告人因自訴被告許明達詐欺案件（對涉犯盜刻抗告人印
章，
偽造抗告人建造申請書及土地使用同意書部分抗告人並未聲請再審），聲請再審
之確定判決，係涉犯刑法第三百三十九條第一項罪嫌，依刑事訴訟法第三百七十六條
第四款之規定，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。
原審法院既就抗告人再審
之聲請
予以裁定，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起抗告，自非
適法。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 八 月 二十七 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 莊 來 成
法官 曾 有 田
法官 王 德 雲
法官 謝 俊 雄
法官 林 永 茂
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 九 月 一 日