最高法院刑事
裁定 八十六年度台抗字第三五五號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因違反麻醉藥品管理條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年八月二
十二日駁回其
聲請具保停止覊押之裁定（八十六年度聲字第一一○六號），提起抗告
，本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
理 由
本件原審裁定以抗告人因麻醉藥品管理條例案件，經認犯嫌重大，有刑事訴訟法第七
十六條第二、四款之情形，有覊押之必要，
予以覊押。抗告人聲請意旨雖以：本案經
五度發回，其覊押年復一年，妻離子散，父母年邁，乏人照拂，為此聲請具保停止覊
押云云。認抗告人之覊押原因並未消滅，聲請為無理由，而駁回其聲請，經核於法並
無不合，抗告意旨，仍執前詞，任意指摘，
難認有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 九 月 二十五 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 羅 一 宇
法官 吳 昭 瑩
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 十 月 一 日