最高法院刑事
裁定 八十六年度台抗字第三七一號
抗告人 甲○○
右抗告人因貪污案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十六年九月五日駁回
聲
請具保停止覊押之裁定（八十六年度聲字第三五二號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
按覊押之被告除有刑事訴訟法第一百十四條各款所列情形之一，經具保聲請停止覊押
不得駁回外，其他因犯罪經覊押之被告應否許可停止覊押，
事實審法院本有斟酌訴訟
進行程度及其他一切情事之自由裁量之權。本件原裁定以抗告人貪污案件前經原法院
認有刑事訴訟法第七十六條第二款之情形而有覊押之必要，執行覊押，茲查此項覊押
原因尚未消滅，
乃將抗告人具保停止覊押之聲請，
裁定駁回，經核於法尚無違誤。抗
告意旨仍以抗告人上有雙親，年逾八十高齡，下有三子，除長子任職警界，尚有二子
在學，家計向賴抗告人張羅，目前亦有數件民刑訴訟待抗告人進行，抗告人係受冤枉
，復無逃亡
之虞云云，指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 十 月 十六 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 蔡 詩 文
法官 莊 登 照
法官 洪 明 輝
法官 蔡 清 遊
法官 邵 燕 玲
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 十 月 二十七 日
：