最高法院刑事
裁定 八十六年度台抗字第三九○號
抗告人 甲○○
右抗告人因違反麻醉藥品管理條例等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年九
月二日
定應執行刑之裁定（八十六年度聲字第一一七九號），提起抗告，本院裁定如
左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件原裁定以抗告人甲○○因違反麻醉藥品管理條例等罪，分別經原審及台灣台北地
方法院判處罪刑在案，詳如原裁定附表所示，
乃經檢察官
聲請，依刑法第五十一條第
五款，定應執行刑伍年貳月，抗告意旨以其㈠違反麻醉藥品管理條例徒刑七月。㈡
詐
欺處徒刑八月。㈢煙毒處徒刑三年六月，業經原審定應執行刑肆年肆月，
嗣因另犯
偽
造文書罪，處徒刑八月，合計應執行伍年徒刑，原裁定
顯有未合，請予撤銷云云。惟
查
宣告多數
有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，
刑法第五十一條第五款定有明文。本件抗告人各刑合併之刑期共為五年五月，原裁定
定其應執行刑為伍年貳月，
揆諸上開規定，核無違誤，抗告意旨指摘原裁定不當，非
有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 十 月 二十二 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 莊 來 成
法官 曾 有 田
法官 王 德 雲
法官 謝 俊 雄
法官 白 文 漳
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 十 月 三十 日