最高法院刑事
裁定 八十六年度台抗字第四二○號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因
告訴被告張宏吉
重傷害案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六
年九月二十六日駁回其
聲請法官廻避之裁定（八十六年度聲字第八五八號），提起抗
告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
按當事人遇有刑事訴訟法第十八條所列情形之一者，得聲請法官廻避，該法條固定有
明文，然所謂當事人，依同法第三條規定，係指檢察官，
自訴人及被告。本件抗告人
甲○○告訴被告張宏吉
重傷害案件，抗告人既非上開法條所
列舉之當事人，依法本無
聲請法官廻避之權，原裁定因認抗告人聲請法官廻避為
法律上不應准許，裁定
予以駁
回，經核於法並無不合。抗告意旨仍執陳詞謂承審法官陳世雄與被告之
辯護人之群展
國際法律事務所之另一
律師陳世煌有無兄弟關係，原審未調查，被告之律師謂抗告人
與被告非堂兄弟，欲替被告脫罪，陳世雄法官
訊問言詞態度前後不一，有意偏袒被告
，執行職務有所偏頗云云，而指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 董 明 霈
法官 丁 錦 清
法官 賴 忠 星
法官 林 茂 雄
法官 白 文 漳
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十六 日