最高法院刑事
裁定 八十六年度台抗字第四二四號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因貪污案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年十月八日駁回
聲請具保停
止押之裁定（八十六年度聲字第四九九號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件抗告人甲○○因貪污案件，前經
原審法院認為有刑事訴訟法第七十六條第二、四
款之情形，而有押之必要，於民國八十六年一月二十七日，
予以押。茲其所犯違
背職務收受
不正利益罪，經第一審判處
有期徒刑十年六月，
褫奪公權五年在案，押
原因，依然存在，尚未消滅。雖抗告人以其擔任基層警員，奉公守法，無逃亡之動機
，且父母年高，子女幼小，妻子胃疾開刀，尚未痊癒，
旋因抗告人被押，憂心而復
發，無人照料，為此聲請具保停止押。惟查抗告人所陳各節，尚乏
證據，
以實其說
，自難資為停止押之原因，爰
裁定駁回其聲請，經核於法尚無違誤。抗告意旨，
猶
執前詞，指摘原裁定不當，非有理由。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 蔡 詩 文
法官 張 吉 賓
法官 莊 登 照
法官 洪 明 輝
法官 蔡 清 遊
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十八 日