最高法院刑事
裁定 八十六年度台抗字第四二九號
再抗告人 乙○○
甲○○
右再抗告人等因被告賴錫麟恐嚇案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年九月三十
日駁回抗告之裁定（八十六年度抗字第三三四號），提起再抗告，本院裁定如左：
主 文
再抗告駁回。
理 由
按對於抗告法院之裁定，除有刑事訴訟法第四百十五條第一項但書所列情形外，不得
再行抗告。本件再抗告人乙○○、甲○○，因被告賴錫麟恐嚇案件，對於第一審法院
之法官
聲請廻避，經該院
裁定駁回後，提起抗告，經原審以其抗告無理由，裁定駁回
其抗告。再抗告人等復提起再抗告，查非屬
首揭法條所定得再抗告之情形，其再抗告
自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 羅 一 宇
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 劉 介 民
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十六 日