最高法院刑事
裁定 八十六年度台抗字第四四二號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因違反麻醉藥品管理條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年八月二
十八日駁回
聲請法官廻避之裁定（八十六年度聲字第一一七四號），提起抗告，本院
裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
按不得
上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，
不得抗告，刑事訴訟法第
四百零五條定有明文。本件抗告人甲○○因違反麻醉藥品管理條例案件（台灣高等法
院八十六年度上易字第一七八一號）聲請法官廻避，因其所犯之罪第一審法院係依麻
醉藥品管理條例第十三條之一第二項第四款論處罪刑，屬刑事訴訟法第三百七十六條
第一款所列之案件，如經第二審判決，即不得上訴於第三審法院。
原審法院既就抗告
人聲請法官廻避
予以裁定，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起抗告，自
非
適法。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十七 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 董 明 霈
法官 丁 錦 清
法官 賴 忠 星
法官 林 茂 雄
法官 王 居 財
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 十二 月 三 日