最高法院刑事
裁定 八十六年度台抗字第五三號
抗告人 甲○○
右抗告人因賭博等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年十月三日
定
應執行刑之裁定（八十五年度聲字第四○二號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
按不得
上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，
不得抗告，刑事訴訟法第
四百零五條定有明文。本件抗告人因賭博等罪案件，
聲請定應執行刑之確定判決，係
依刑法第二百六十七條及同法第二百九十三條第一項論處罪刑，屬於刑事訴訟法第三
百七十六條第一款之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。
原審法院既就
抗告人定應執行刑
予以裁定，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起抗告，
自非
適法。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 二 月 十九 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 莊 來 成
法官 王 德 雲
法官 謝 俊 雄
法官 林 永 茂
法官 白 文 漳
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十四 日