最高法院刑事
裁定 八十六年度台抗字第五七號
抗告人 台灣高等法院檢察署檢察官
受刑人 甲○○
右抗告人因受刑人違反麻醉藥品管理條例等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十
五年十月十七日
定應執行刑之裁定（八十五年度聲字第一五五一號），提起抗告，本
院裁定如左：
主 文
原裁定撤銷，應由台灣高等法院更為裁定。
理 由
按數罪併罰有二裁判以上者，固得依刑法第五十一條之規定定其應執行之刑，但須以
所犯數罪係在裁判確定前者為前提。本件受刑人甲○○所犯如原裁定附表等罪，其中
如同上附表編號六、七所列非法吸用化學合成麻醉藥品及施用毒品二罪，係於民國八
十一年五月七日判決確定。而同上附表編號一至五等罪，其犯罪時間均在八十三年間
，其犯罪時間既在上開二罪判決確定後，依上開說明，自不得定其應執行之刑。原裁
定將同上附表所列各罪一併定其應執行之刑，
顯有違誤。檢察官抗告意旨指摘原裁定
不當，為有理由，應由本院將原裁定撤銷，由原法院更為裁定。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十三條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 陳 錫 奎
法官 洪 清 江
法官 李 璋 鵬
法官 吳 昆 仁
法官 李 彥 文
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十四 日