跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 86 年度台抗字第 59 號刑事裁定
裁判日期:
民國 86 年 02 月 20 日
裁判案由:
違反麻醉藥品管理條例聲請停止押
最高法院刑事裁定                 八十六年度台抗字第五九號   抗告人 甲○○ 右抗告人因違反麻醉藥品管理條例案件,不服台灣高等法院中華民國八十五年十一月 二十六日駁回聲請停止押之裁定(八十五年度聲字第一七一八號),提起抗告,本 院裁定如左: 主 文 原裁定撤銷,應由台灣高等法院更為裁定。 理 由 覊押之被告現罹疾病,而有非保外治療顯難痊癒之情形,如經具保停止覊押,不得 駁回。刑事訴訟法第一百十四條第三款規定甚明。本件抗告人甲○○以其入所前曾因 胃疾開刀,近來時感不,有復發之虞,向原法院聲請具保停止覊押。究竟其所稱是 否屬實,有無非保外治療,顯難痊癒之情形,自應由原法院切實查明,原審未為任 何調查,即以抗告人尚有刑事訴訟法第七十六條第二、四款之情形,且其覊押原因仍 然存在,不能因具保而使之消滅,而將其聲請駁回,依前開規定,自有未合。抗告意 旨,指摘原裁定不當,非無理由,應將原裁定撤銷,由原審法院更為裁定。 據上論結,應依刑事訴訟法第四百十三條前段,裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十 日 最高法院刑事第一庭 審判長法官 黃 雅 卿 法官 楊 文 翰 法官 陳 正 庸 法官 陳 世 雄 法官 黃 正 興 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十四 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27