最高法院刑事
裁定 八十六年度台抗字第六一號
抗告人 甲○○
右抗告人因自訴被告何業芳等
偽造文書案件，不服本院中華民國八十五年十二月三十
一日第三審判決（八十五年度臺上字第六二六四號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
按本院為終審法院，案件一經裁判，即屬確定，
當事人不得更有所
聲請或聲明。本件
抗告人甲○○因自訴被告何業芳等偽造文書案件，經本院判決（以
上訴違背
法律上之
程式，駁回第三審上訴）後，復又對本院判決具狀提起抗告，殊為法所不許，特為裁
定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十 日
最高法院刑事第一庭
審判長法官 黃 雅 卿
法官 楊 文 翰
法官 陳 正 庸
法官 陳 世 雄
法官 黃 正 興
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十五 日