最高法院刑事
裁定 八十六年度台聲字第三四號
聲請人即被告 甲○○
右
聲請人因
詐欺案件，聲請
移轉管轄，本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
理 由
按案件因特別情形由有
管轄權之法院審判，恐難期公平者，由直接
上級法院，以裁定
將案件移轉於其管轄區域內與原法院同級之他法院，刑事訴訟法第十條第一項第二款
定有明文。本件聲請人甲○○聲請意旨謂其罹患重度糖尿病導致足跟㿉瘍，不良於行
，現住居於高雄縣鳥松鄉，被訴案件若由台灣花蓮地方法院審理，恐於聲請人之
防禦
權不公，本件聲請人亦為受害人，為何被列為被告，本件如由
自訴人住居所地
管轄法
院審理，顯難期公平，應依「以原就被」原則，由台灣高雄地方法院審理，而聲請移
轉管轄云云。但查所謂由有管轄之法院審判恐難期公平者，以確有具體事實，足認其
進行審判有不公平
之虞為必要。本件聲請人泛指由台灣花蓮地方法院法官審理，難期
公平，皆屬懷疑推測之詞，並無具體事證
以實其說，核與聲請移轉管轄之要件，無一
相合，自應駁回，特此裁定。
中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十七 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 陳 錫 奎
法官 洪 清 江
法官 吳 昭 瑩
法官 吳 昆 仁
法官 李 伯 道
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 十二 月 三 日