最高法院刑事
裁定 八十六年度台職字第九二號
上訴人 甲○○
右
上訴人因
殺人未遂案件，經本院判決後因所在不明，無從
送達，本院裁定如左：
主 文
本院中華民國八十六年四月十一日八十六年度台上字第二○六三號刑事判決，應對上
訴人甲○○為
公示送達。
理 由
按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可
，
徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項之規定甚明。本件上訴人甲○
○因殺人未遂案件，經本院判決後囑託台灣台南地方法院代為送達去後，茲據覆稱該
上訴人所在不明無從送達，並繳回判決
正本及
送達證書到院，依照上開說明，自應由
本院許可為公示送達，特為裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 八 月 十五 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 吳 雄 銘
法官 池 啟 明
法官 陳 宗 鎮
法官 石 木 欽
法官 吳 火 川
右正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 八 月 二十一 日