最高法院
刑事附帶民事訴訟判決 八十六年度台附字第一一六號
上 訴 人 乙○○
被
上訴人 甲○○
右上訴人因被上訴人
侵占案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年八月十四日第二
審刑事附帶民事訴訟判決（八十六年度附民上字第五十五號），提起上訴，本院判決
如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按因刑事訴訟
諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決
，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定
甚明。所謂對於刑事判決之上訴，專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟已維
持第一審
諭知被上訴人被訴侵占部分無罪之判決，
駁回上訴人在第二審之上訴在案（
八十六年度上易字第三八三○號），因而為駁回上訴人之訴之判決。而上訴人對於刑
事判決提起第三審上訴，業經本院認為
上訴不合法，判決
予以駁回。則刑事判決既無
合法之上訴，依上開規定，自亦不得就附帶民事訴訟之判決提起上訴。上訴人竟復提
起上訴，顯為法所不許，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條、第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十六 年 十一 月 六 日
最高法院刑事第一庭
審判長法官 黃 雅 卿
法官 楊 文 翰
法官 陳 正 庸
法官 陳 世 雄
法官 楊 商 江
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 十一 月 十 日