最高法院
刑事附帶民事訴訟裁定 八十六年度台附字第一二○號
再 抗告 人
即 原 告 彤鑫實業股份有限公司
朕基實業股份有限公司
兼 右二 人
法 定
代理 人 魏玉芝
再 抗告 人
即 原 告 楊進昇
乙○○
丙○○
右 三人共 同
訴 訟代理 人 楊傳珍
律師
被 告 三陽工業股份有限公司
兼法定代理人 黃世惠
被 告 甲○○
右再抗告人等因被告甲○○、黃世惠誣告刑事附帶民事訴訟案件，不服台灣高等法院
台中分院中華民國八十五年十二月十七日駁回抗告之裁定（八十五年度附民抗字第三
四八號），提起再抗告，本院裁定如左：
主 文
再抗告駁回。
理 由
本件原裁定以再抗告人魏玉芝等自訴被告等誣告案件（應係楊進昇、乙○○、丙○○
等三人自訴被告黃世惠、甲○○），業已
諭知被告等無罪（應係裁定自訴駁回），經
提起抗告後，復經原審裁定抗告駁回在案，附帶民事訴訟之抗告，亦應駁回等語。經
查本件再抗告人楊進昇、乙○○、丙○○等自訴被告等誣告之刑事訴訟部分，業經本
院認為不得再抗告而駁回其再抗告，則本件附帶民事訴訟之再抗告，亦應駁回，以期
適法。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條、第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 十一 月 十九 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 莊 來 成
法官 曾 有 田
法官 王 德 雲
法官 謝 俊 雄
法官 林 永 茂
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十五 日