最高法院
刑事附帶民事訴訟裁定 八十六年度台附字第二三號
上 訴 人
（即原告） 福益實業股份有限公司
代 表 人 蘇天財
被
上訴 人
（即被告） 甲○○
良將廣告股份有限公司
右一代表人 王德嘉
右上訴人因被上訴人甲○○
侵占案件請求損害賠償，不服台灣高等法院中華民國八十
五年十一月二十一日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十五年度附民字第四二八號）
，提起上訴，本院裁定如左：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
按法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件移送該法院之民事庭，為
刑事訴訟法第五百十一條第一項前段所明定。本件上訴人對原審從實體上所為刑事附
帶民事訴訟判決不利於上訴人部分，提起上訴。茲查刑事訴訟部分，業經本院認被上
訴人甲○○之上訴違背
法律上之程式，以判決駁回，本院應僅就本件附帶民事訴訟上
訴部分為審判，依
首揭說明，自應移送本院民事庭。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百十一條第一項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 三 月 七 日
最高法院刑事第二庭
審判長法官 施 文 仁
法官 陳 炳 煌
法官 張 淳 淙
法官 洪 文 章
法官 林 錦 芳
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 三 月 十二 日