最高法院
刑事附帶民事訴訟判決 八十六年度台附字第二八號
上 訴 人 蕭玉樹
鄭阿罔
被
上訴人 甲○○
右上訴人等因被上訴人業務過失致人於死案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年
五月二十一日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十五年度交附民字第七五號），提起
上訴，本院判決如左：
主 文
原判決撤銷，發回台灣高等法院。
理 由
查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回
原審法院
者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條規定甚明。
本件上訴人等因被上訴人駕車撞死
渠等兒子蕭銘宏，提起附帶民事訴訟，請求被上訴
人賠償損害。關於刑事訴訟部分，檢察官不服原審所為之刑事第二審判決提起上訴，
上訴人等亦不服原審法院所為第二審附帶民事訴訟判決，提起上訴到院，茲刑事訴訟
部分既經本院撤銷原審判決，將該案件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部
分，自應併予發回，期臻一致。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。
中 華 民 國 八十六 年 三 月 十四 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 吳 雄 銘
法官 池 啟 明
法官 陳 宗 鎮
法官 石 木 欽
法官 吳 火 川
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十 日