最高法院
刑事附帶民事訴訟判決 八十六年度台附字第八號
上 訴 人原告） 乙 ○
被
上訴 人被告） 甲○
長庚醫院高雄分院
右 一 人
法定
代理人 范宏二
右上訴人因被上訴人甲○○○過失傷害案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八
十五年十月二十二日第一審刑事附帶民事訴訟判決（八十四年度附民字第八八號），
提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟
諭知無罪之第二審判決，如係不得上訴於第三審之案件，依刑事訴訟法第
五百零三條第二項規定之意旨，對於第二審所為附帶民事訴訟判決，自亦不得上訴於
本院。本件被上訴人甲○○○被訴刑法第二百八十四條第二項業務
過失傷害罪，業經
原審判決無罪在案（八十四年度上易字第七三三號），依刑事訴訟法第三百七十六條
第一款規定，該案件既不得上訴於第三審法院，
揆諸首開說明，上訴人乙○○自亦不
得就原審之附帶民事訴訟判決向本院上訴。上訴人竟復提起本件上訴，顯為法所不許
，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十六 年 一 月 二十四 日
最高法院刑事第二庭
審判長法官 施 文 仁
法官 陳 炳 煌
法官 張 淳 淙
法官 洪 文 章
法官 林 錦 芳
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 一 月 三十一 日