最高法院刑事判決 八十七年度台上字第一一五六號
上 訴 人 甲○○
右
上訴人因違反麻醉藥品管理條例案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十七
年一月六日第二審判決（八十六年度上訴字第一六二二號，
起訴案號：台灣澎湖地方
法院檢察署八十六年度偵字第八九、一四三號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理
由書於
原審法院，已逾上述
期間，而於第三審法院未判決前仍未提出
上訴理由書狀者
，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條
後段規定甚明。本件原判決撤銷第一審判決，論處上訴人甲○○麻醉藥品管理條例第
十三條之一第二項第一款之非法販賣化學合成麻醉藥品（
累犯）罪刑，上訴人不服，
於民國八十七年一月二十二日提起上訴，並未敍述理由，
迄今逾期已久，於本院未判
決前仍未提出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
中 華 民 國 八十七 年 三 月 二十七 日
最高法院刑事第二庭
審判長法官 施 文 仁
法官 陳 炳 煌
法官 張 淳 淙
法官 洪 文 章
法官 林 錦 芳
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 三 月 三十 日