最高法院刑事判決 八十七年度台上字第一四○九號
上 訴 人 甲○○
右
上訴人因
殺人未遂案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年十二月二日第二審判
決（八十六年度上訴字第三九八九號，
起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十五年
度偵緝字第五五七號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。次按
證據之憑信力如何，
事實審法院依自由
心證之原則，本有斟酌取捨之權，苟其
取捨，不違背
經驗法則或
論理法則，不得任意指為違法，而據為
適法之第三審
上訴理
由。本件原判決依憑
告訴人江俊秀於警訊及原審之指訴，認與
證人呂育成於
偵查中指
證之情節相符，並有
告訴人受傷之驗傷診斷書一紙在卷
足憑。上訴人甲○○於偵查中
亦承認當時見江俊秀擋在車前，因不知道他要做什麼，又喝了酒，始欲加速猛踩油門
開車離去，後見江俊秀跳到引擎蓋上，仍未停車，並蛇行加速欲甩掉江俊秀，
迨撞及
呂育成小客車後，始停下
等情（見一審卷第二十八、二十九頁、偵緝字第五五七號卷
第十九頁背面）。又以汽車急遽加速前進衝撞人體，若未能及時閃避，遭受撞擊後，
足使人喪命。汽車行進間本有一定之速度，以蛇行加速，基於慣性作用，車上人員在
被甩出後，無論為對向來車或後方車輛撞及，均足生死亡結果。上訴人見告訴人擋在
車前，竟加速直接衝撞，於告訴人不及閃避，撲臥在車前引擎蓋時，竟欲加速甩下告
訴人，以案發行車路段係位於台北市○○○路及和平西路口之市區○○○道，常有一
定程度之車流量，上訴人當能預見告訴人若自車上跌下，極可能為後方來車或對向車
道來車撞擊死亡，
足證上訴人當時確有使告訴人死亡之
不確定故意等證據資料，認定
上訴人於民國八十三年三月二十四日晚上十一時二十分許，駕駛向友人陳騰輝所借Ｋ
Ｎ－二一二一號自用小客車附載其妻陳秀珠行經台北市○○○路與和平西路口時，與
告訴人所駕駛之ＥＤ－九九五一號自用小客車發生擦撞。告訴人下車欲與上訴人理論
，上訴人不予理睬，反欲開車離去，告訴人遂隻身擋在車前。此時上訴人竟基於殺人
之不確定故意，驅車向前衝撞告訴人。告訴人不及閃避，迅速跳上上訴人之汽車引擎
蓋上，雙手握住車前雨刷。上訴人見狀仍未罷手停車，不理告訴人呼救，仍然加速蛇
行前進，欲甩下告訴人。迨車行約數百公尺至環河南路二段二九○號前，始因二次撞
及前方紅燈暫停（環河南路、長順街交岔路口）由案外人呂育成駕駛之ＡＯ－○六○
七號自用小客車，被迫減速後。告訴人始趁機跳離，而倖免於難，惟仍受有右膝五×
二公分、六×三公分、一×一公分、二×二公分，右小腿二×二公分、左小腿七×二
公分等處皮下瘀腫。上訴人則於呂育成避至道路邊線察看時，駕車逃去等情。因認第
一審依刑法第二百七十一條第二項第一項、第二十六條前段、第四十七條之規定，判
處上訴人
有期徒刑五年六月，為無不合，
予以維持，
駁回上訴人在第二審之上訴，已
於理由內詳細敘述其所憑之證據及認定之理由，並說明上訴人所辯渠當日因情緒不佳
，喝了點酒，又心急找女兒，見告訴人擋在引擎蓋上，因不知其目的何在，
乃緩慢向
前開去，欲嚇退告訴人，
而非加速衝撞，亦無殺害告訴人之犯意云云，不足採信。而
上訴人之妻陳秀珠所證：伊當時睡著，聽到有人跳到引擎蓋的聲音才醒來，上訴人行
駛一段路後，告訴人自己跳下來，伊等看他沒怎樣，就開車走了云云，為迴護上訴人
之詞，亦無可採。已依據卷內資料詳予指駁與說明。從形式上觀察，原判決並無違背
法令情形存在。次查，依原判決事實及理由欄之記載，就上訴人殺人之
犯罪動機，其
有殺人之不確定故意，已詳予認定，
上訴意旨謂原判決對於上訴人殺人之動機，隻字
未提，尚非依據卷內資料執為指摘之合法上訴理由。而上訴意旨所謂在前之上訴人車
因後退始撞及告訴人車，原判決認定係擦撞，與事實不符云云，係與本件犯罪
構成要
件及
科刑均屬無關之爭執。不得據以主張原判決有「認定事實與採用證據不相適合」
之違法，而執為第三審上訴之理由。再原判決已就告訴人之指訴詳予調查，認與事實
相符，始採為科刑之基礎，原判決理由已敘述甚詳。上訴意旨置原判決之明確論斷說
明於不顧，仍執陳詞，否認犯罪，漫事爭執，更對原審採證認事職權行使事項及原判
決已說明之事項，任意爭辯，擅加指摘，殊不足據以辨認原判決已具備違背法令之形
式。揆之
首揭說明，其上訴違背
法律上之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十七 年 四 月 十六 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 陳 錫 奎
法官 王 德 雲
法官 洪 清 江
法官 吳 昆 仁
法官 李 伯 道
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十一 日