最高法院刑事判決 八十七年度台上字第一四二○號
上 訴 人 甲○○
右
上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八
十六年十二月十六日第二審判決（八十六年度上訴字第一七四九號，
起訴案號：台灣
台南地方法院檢察署八十五年度偵字第一四三四一號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果
上
訴理由並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背
法律上之程式，
予以駁回。本
件
上訴意旨，僅以上訴人甲○○素行良好，案發後坦承
犯行不諱，足見已有悔意，請
念及上訴人年輕識淺，予以
諭知
緩刑，以啟自新等語為惟一理由。而於原判決如何違
背法令並無一語涉及，自屬違背法律上之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十七 年 四 月 十六 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 吳 雄 銘
法官 池 啟 明
法官 陳 宗 鎮
法官 石 木 欽
法官 吳 火 川
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十 日