最高法院刑事判決 八十七年度台上字第一四六一號
上 訴 人 甲○○
右
上訴人因恐嚇取財案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十七年二月十九日
第二審判決（八十七年度上易字第六十六號，
起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署八
十六年度偵字第七四一七、八九八○號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審
法院，法有明文。本件上訴人甲○○因恐嚇取財案件，原審係依刑法第三百四十六條
第一項論處罪刑，
核屬刑事訴訟法第三百七十六條第六款之案件。依首開說明，既經
第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許，應予
駁回。刑事訴訟法上規定不得上訴第三審之案件，係屬強行規定，不因法院書記官於
判決
正本上記載得為上訴之字樣，即發生
法律上之效力，併予敍明。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十三 日
最高法院刑事第八庭
審判長法官 紀 俊 乾
法官 楊 商 江
法官 黃 正 興
法官 陳 正 庸
法官 陳 世 雄
右正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十七 日