最高法院刑事判決 八十七年度台上字第三一八五號
上 訴 人 甲○○
右
上訴人因違反
著作權法案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十七年六月十
一日第二審更審判決（八十六年度上更㈠字第四三七號，
起訴案號：台灣高雄地方法
院檢察署八十三年度偵字第九九九七號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理
由書於
原審法院，已逾上述
期間，而於第三審法院未判決前仍未提出
上訴理由書狀者
，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條
後段規定甚明。本件上訴人甲○○因違反著作權法案件，不服原審判決，於民國八十
七年七月九日提起上訴，並未敍述理由。
迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出。
依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
中 華 民 國 八十七 年 九 月 二十四 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 吳 雄 銘
法官 池 啟 明
法官 石 木 欽
法官 王 憲 義
法官 陳 世 雄
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 九 月 二十八 日