最高法院刑事
裁定 八十七年度台抗字第一○號
抗告人即被
告 之配 偶 丙○○○
抗告人即被
告 之 女 甲 ○ ○
被 告 乙 ○ ○
右抗告人等因被告貪污案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年十二月十六日駁回
聲請具保停止覊押之裁定（八十六年度聲字第一七四四、第一六九○號），提起抗告
，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件原裁定以抗告人等之聲請意旨略稱：被告乙○○經檢察官及原審
開庭訊問後覊押
，至今年餘，被告有固定住所，關於本件事實已臻明確，應無串證
之虞，而無刑事訴
訟法第七十六條所定情形，且被告被收押後，父親罹患缺血性腦中風，賴家人照顧，
並日日期盼兒子歸來；被告之配偶丙○○○（即抗告人）亦因被告被收押，公公臥病
不起，身體不
堪負荷而罹患子宮肌瘤併貧血症狀，雖進行手術仍引發腹膜炎、脹氣、
敗血症等併發症。為此，請求准予具保停止覊押等語。經查被告乙○○因違反貪污治
罪條例案件，經原審認為犯罪嫌疑重大，有事實足認其有刑事訴訟法第七十六條第二
、四款之情形，並有覊押之必要，於民國八十六年二月二十四日執行覊押。茲其所犯
違背職務收受賄賂罪，經原審判處
有期徒刑十四年，
褫奪公權七年，利用職務上機會
詐取財物罪經判處有期徒刑八年六月，褫奪公權四年，並定應執行有期徒刑十八年，
褫奪公權七年在案，被告不服原審判決提起
上訴，現案件業已繫屬本院，茲其覊押原
因仍然存在。抗告人陳稱被告之父親罹患缺血性腦中風，惟尚有人照顧，而抗告人即
被告之配偶丙○○○因罹患子宮肌瘤併貧血症狀，手術後引發腹膜炎、脹氣、敗血症
等併發症
等情，亦非刑事訴訟法所定應准予具保停止覊押之原因，因此駁回抗告人等
具保停止覊押之聲請，經核於法並無違誤。抗告意旨仍執陳詞，主張被告無覊押之原
因及必要云云，任意指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 一 月 二十一 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 莊 來 成
法官 王 德 雲
法官 謝 俊 雄
法官 林 永 茂
法官 羅 一 宇
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 二 月 二十二 日