最高法院刑事
裁定 八十七年度台抗字第一一○號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因殺人案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十七年二月三日駁回其
上訴之裁定（八十六年度上訴字第一二七四號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
按在監獄或看守所之被告，於
上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間
內之上訴，刑事訴訟法第三百五十一條第一項定有明文，此
乃覊押中之被告身體失其
自由，為其便利所設，既不以該書狀實際上到達法院之日計算上訴期間，自無
在途期
間可言。本件原審裁定以：抗告人因殺人案件，經原審判決後，於民國八十七年元月
五日
送達抗告人收受，有
送達證書可按，其上訴期間截至同年月十五日既已屆滿，其
期間之末日又非星
期日、紀念日、或其他休息日，乃竟延至同年月十六日始行提起上
訴，顯已逾期，其上訴自非合法，而依刑事訴訟法第三百八十四條前段，
裁定駁回抗
告人之上訴，
自無不合。抗告意旨徒謂其覊押在台南縣歸仁鄉，應加計二日之在途期
間，其上訴並未逾期云云，揆之首開說明，並無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 四 月 二 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 羅 一 宇
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 謝 俊 雄
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 四 月 七 日