最高法院刑事
裁定 八十七年度台抗字第一二○號
再 抗告 人 劉震春
右再抗告人因自訴被告甲○○妨害自由案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八
十七年三月四日駁回抗告之裁定（八十七年度抗字第三五號），提起再抗告，本院裁
定如左：
主 文
再抗告駁回。
理 由
按對於抗告法院之裁定，除刑事訴訟法第四百十五條第一項但書設有特別規定者外，
不得再行抗告。本件再抗告人劉震春因自訴被告甲○○妨害自由案件，不服第一審
駁
回自訴之裁定，提起抗告，又經
原審法院裁定駁回，此項裁定，既不在上開條項但書
各款規定之列，自不得再行抗告。
乃再抗告人竟復提起再抗告，自非合法，應予駁回
。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 四 月 十七 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 劉 敬 一
法官 林 增 福
法官 邵 燕 玲
法官 張 清 埤
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十二 日