最高法院刑事
裁定 八十七年度台抗字第一四號
再抗告人 甲○○
右再抗告人因違反槍砲彈藥刀械管制條例
聲請再審案件，不服台灣高等法院台南分院
中華民國八十六年十一月二十五日駁回抗告之裁定（八十六年度抗字第八一號），提
起再抗告，本院裁定如左：
主 文
再抗告駁回。
理 由
按抗告期間，除有特別規定外為五日，自
送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條
前段定有明文。本件再抗告人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請再審，經第一
審法院
裁定駁回其聲請後，再抗告人提起抗告，由
原審法院裁定駁回其抗告；並於八
十六年十二月十三日將裁定
正本送達於再抗告人收受，有附卷之
送達證書可稽。此項
抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自八十六年十二月十四日送達
裁定之
翌日起算，計至同年十二月十八日其抗告期間即已屆滿，
乃再抗告人延至同年
十二月十九日，始向台灣東成技能訓練所提出再抗告書狀。向本院提起再抗告，業已
逾越法定抗告期間。其再抗告顯非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 一 月 二十二 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 吳 雄 銘
法官 池 啟 明
法官 陳 宗 鎮
法官 石 木 欽
法官 吳 火 川
右正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 月 日