最高法院刑事
裁定 八十七年度台抗字第五三五號
抗 告 人 黃敏雄
右
聲請人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十七
年九月二十四日，駁回聲請
具保停止
羈押之裁定（八十七年度
上訴字第一二一六號）
，提起抗告，本院裁定如左：
主 文
原裁定撤銷，應由台灣高等法院高雄分院更為裁定。
理 由
本件原裁定以抗告人因違反毒品危害防制條例案件，前經
原審法院認有刑事訴訟法第
一百零一條第一項第一款之情形，而有羈押之必要，執行羈押，而其羈押之原因尚未
消滅，因而駁回其
具保停止羈押之聲請，固非無見。惟
按現罹疾病，非
保外治療顯難
痊癒者，經具保聲請停止羈押，不得駁回，刑事訴訟法第一百十四條第三款明文規定
。本件抗告人以其於八十七年二月二十二日，在○○醫院接受肝臟切除手術，切除四
分之一之肝臟，有該醫院診斷證明書一份在卷
足稽，因被羈押於看守所無法提供繼續
治療，致病情日益惡化
等情，聲請具保停止羈押。原法院未函請看守所派醫師就抗告
人身體狀況進行了解，查明其是否已合乎上述具保停止羈押條件，即予駁回抗告人停
止羈押之聲請，尚有未合。抗告意旨指摘原裁定不當，非無理由，應認有撤銷發回之
原因。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十三條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 十一 月 二十六 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 吳 雄 銘
法官 池 啟 明
法官 石 木 欽
法官 王 憲 義
法官 李 伯 道
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 十二 月 三 日
Ｑ