最高法院刑事
裁定 八十七年度台抗字第五六二號
抗 告 人 張保泰
右抗告人因自訴被告甲○○等
偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年十
一月二日駁回
上訴之裁定（八十七年度上易字第五一二○號），提起抗告，本院裁定
如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，
不得抗告，刑事訴訟法第
四百零五條定有明文。本件抗告人張保泰自訴甲○○等犯刑法第二百十五條之罪案件
，屬於刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三
審法院。
原審法院既就抗告人之上訴
予以裁定，依首開條文之規定，即屬不得抗告，
抗告人提起抗告，自非
適法。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 十二 月 十 日
最高法院刑事第八庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 羅 一 宇
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 十二 月 十六 日