最高法院
刑事附帶民事訴訟判決 八十七年度台附字第二七號
上 訴 人 甲○○
被
上訴人 乙○○
右上訴人因被上訴人竊佔案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年一月二日第二審
刑事附帶民事訴訟判決（八十六年度附民字第五三一號），提起上訴，本院判決如左
：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟
諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴。又上開判決非對於刑事訴訟
之判決有上訴時，不得上訴。刑事訴訟法第五百零三條規定甚明。至於同法第五百零
六條第一項
所稱之刑事訴訟第二審判決，係指同法第五百零三條第一項
諭知無罪以外
之判決而言。如刑事訴訟第二審係為無罪之判決，其附帶民事訴訟之上訴仍應受刑事
訴訟法第五百零三條第二項之限制。本件刑事訴訟部分，原審係以第一審法院諭知被
上訴人無罪，並無不合，因而駁回檢察官在第二審之上訴。
乃上訴人竟單獨就附帶民
事訴訟部分提起第三審上訴，依
首揭說明，自非合法。本件上訴應從程序上
予以駁回
。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十七 年 四 月 十六 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 陳 錫 奎
法官 王 德 雲
法官 洪 清 江
法官 吳 昆 仁
法官 李 伯 道
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十二 日