最高法院刑事判決 八十八年度台上字第三七八○號
上 訴 人 甲○○
右
上訴人因殺人案件，不服台灣高等法院中華民國八十八年四月二十三日第二審更審
判決（八十八年度上重更㈠字第三號，
起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十七年
度偵字第五三○號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果
上
訴理由狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不
適用何種法則或如何適用不當，
或所指摘原判決違法情事，顯與
法律規定得為第三審上訴理由之違法情形，不相適合
時，均應認其上訴為違背法律上之程式，
予以駁回。本件原判決撤銷第一審不當之
科
刑判決，改判仍論處上訴人甲○○連續殺人，
累犯罪刑。係綜核上訴人之部分
自白，
被害人毛建龍之指訴，
證人賴碧娥、賴碧淑、王國風、林文祺之證詞，台灣板橋地方
法院檢察署
相驗屍體證明書、
勘驗筆錄、長庚紀念醫院診斷證明書、台灣高等法院檢
察署法醫中心
鑑定書、台灣省立台北醫院覆函，照片
暨扣案之瑞士刀等
證據為論據，
認定上訴人於民國八十六年十二月二十六日下午，在臺北縣新莊市○○路○○○巷○
弄○號，因賴碧淑向其索取安非他命不遂而生嫌隙。
嗣於翌（二十七）日凌晨零時四
十分許，賴碧娥、賴碧淑姊妹、賴碧娥之男友黃順青以及鄰居毛建龍，先後自附近之
卡拉OK店返回上址屋前，上訴人復與賴碧淑為借用機車及還款事發生爭吵，黃順青為
迴護賴碧淑，與上訴人發生口角並出手毆打上訴人，兩人因而相互拉扯，糾纏在一起
，毛建龍隨後趕到，上前制止並參與拉扯，上訴人竟生不滿，頓萌殺機，明知瑞士刀
鋒利無比，持以刺殺人體要害，足以致人於死，竟基於殺人之
概括犯意，先持其腰間
配掛之瑞士刀用力由左上往右下，由外向腹部內裡刺入黃順青左鼠蹊部一刀，長七公
分、寬二公分、深四點二公分，傷及黃順青之左股骨動脈及左股骨靜脈，造成大量出
血，導致低血容性休克，於送醫途中不治死亡。上訴人再持上開瑞士刀連刺毛建龍三
刀，造成毛建龍受有左上腹穿刺傷長五公分、胃部刺傷、左腋下穿刺傷長一公分及右
背部穿刺傷長一公分等傷害後，立即
攜帶上開凶器逃逸無蹤，毛建龍經及時送醫始倖
免於難之事實，已詳敍其所憑之證據及認定之理由。而以上訴人明知瑞士刀鋒利無比
，持以刺殺人體要害，足以致人於死。被害人黃順青、毛建龍受傷之部位分別在左鼠
蹊部、左上腹、胃部、背部，均屬人體之要害，上訴人竟持瑞士刀朝被害人之要害刺
殺，黃順青一刀斃命，毛建龍及時送醫始倖免於難，足見上訴人下手甚重，用力甚猛
，殺意至堅，其有殺人之犯意，灼然明甚。且兇案現場距台灣省立台北醫院僅數分鐘
之遙，要無延誤就醫情事；又黃順青被害前縱曾飲酒亦與其被害致死無關。上訴人所
辯：其刺傷被害人之部位均非人體之要害，黃順青死亡
乃因其飲酒，傷勢惡化、延誤
就醫所致，伊係不慎將黃順青傷害致死，絕無殺人之犯意云云，核係
卸責飾詞，委無
足採，亦於理由內逐一指駁。復說明
正當防衛係以排除現在不法之侵害而不超越必要
之程度為已足。上訴人雖受黃順青之毆打，但黃順青、毛建龍均未持
兇器，上訴人年
輕力壯，徒手反擊或高聲呼救即能脫身，竟不此之圖，以利刃刺殺被害人要害，顯已
超越其必要之程度，自不得主張正當防衛
等情綦詳。所為論斷，俱有卷內證據資料
足
憑，從形式上觀察，原判並無違背法令之情形存在。查證據之取捨及證據之
證明力如
何，均屬
事實審法院得自由裁量、判斷之職權，苟其此項裁量、判斷，並不悖乎通常
一般之人日常生活經驗之定則或
論理法則，又於判決內論敍其何以作此判斷之
心證理
由者，即不得任意指摘其為違法，據為提起第三審上訴之合法理由。
上訴意旨置原判
決上開明確論斷於不顧，對原審採證、認事及
證據證明力之審判職權行使，任憑己見
，再事爭執其刺傷被害人係基於正當防衛之行為，絕無殺人之犯意，縱黃順青被刺身
亡，上訴人之行為亦僅止於傷害致死之罪責云云。然其所指摘者均為單純事實上之爭
辯，要非適法之第三審上訴理由。又上訴人頭部背面受傷，固有台灣台北看守所外傷
紀錄表
可稽（見第一審卷第十四頁），但此僅
足證上訴人確為黃順青毆打成傷，尤難
以此證據主張正當防衛之藉口，原審縱未為調查並於判決內說明其不予採納之理由，
要與待證事項無關，且與判決主旨無生影響，原判決復無調查未盡、理由欠備之違法
。是上訴意旨所指摘原判決違法情事，顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形
，不相適合。
揆諸首開說明，其上訴為違背法律上之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十八 年 七 月 十五 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 紀 俊 乾
法官 楊 商 江
法官 黃 正 興
法官 陳 正 庸
法官 陳 世 雄
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 七 月 二十一 日
Ｒ