最高法院刑事
裁定 八十八年度台抗字第一五六號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因違反麻醉藥品管理條例等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八
十八年三月二十九日
定應執行刑之裁定（八十八年度聲字第八九號），提起抗告，本
院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件原裁定以抗告人甲○○因
竊盜罪，經台灣嘉義地方法院於民國八十六年六月十九
日判處
有期徒刑壹年貳月，又因違反麻醉藥品管理條例罪，經
原審法院於八十八年一
月十九日判處有期徒刑伍年陸月，均已確定（詳如附表所示）在案，合於定應執行刑
之規定，因依檢察官之
聲請，
適用刑法第五十一條第五款定其應執行刑為有期徒刑陸
年陸月，係在二罪中最長期有期徒刑伍年陸月以上，各刑合併之有期徒刑陸年捌月以
下，經核於法並無不合。抗告意旨以其竊盜部分所受押日數，已逾
宣告刑，該部分
應已執行完畢，不得併為定應執行刑云云，此
乃執行時應予折抵之問題，其抗告為無
理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 六 月 三 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 六 月 十一 日