最高法院刑事
裁定 八十八年度台抗字第一六五號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因違反麻醉藥品管理條例等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八
十八年四月十六日定其應執行刑之裁定（八十八年度聲字第二六八號），提起抗告，
本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件原審裁定以：抗告人甲○○因違反麻醉藥品管理條例等罪，經台灣彰化地方法院
及原審先後判處
有期徒刑三月、二年八月，均經確定，檢察官
聲請定其應執行之刑，
經審核認其聲請為正當，而依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、
第五十一條第五款，裁定
定應執行刑有期徒刑二年九月，經核於法並無不合。抗告意
旨徒以其所犯非法吸用化學合成麻醉藥品部分，所處有期徒刑三月，經
易科罰金執行
完畢，不應合併定執行刑云云，此為檢察官執行指揮問題，與本件無涉，抗告
難認有
理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 六 月 三 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 六 月 二十一 日