最高法院刑事
裁定 八十八年度台抗字第一六七號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因
詐欺案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十八年四月二十二日駁
回
聲請再審之裁定（八十八年度聲再字第七六號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
按不得
上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，
不得抗告，刑事訴訟法第
四百零五條定有明文。本件抗告人甲○○因詐欺案件，聲請再審之確定判決，係依刑
法第三百三十九條第一項論處罪刑，依刑事訴訟法第三百七十六條第四款之規定，經
第二審判決者，不得上訴於第三審法院。
原審法院既就抗告人再審之聲請
予以裁定，
依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起抗告，自非
適法。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 六 月 三 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 六 月 十一 日