最高法院刑事
裁定 八十八年度台抗字第一八三號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因盜匪等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十八年四月二十二日駁回
聲
請具保停止
羈押之裁定（八十八年度聲字第四一九號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件原審裁定以：抗告人甲○○因懲治盜匪條例等案件，前經原審法官
訊問後，認為
犯罪嫌疑重大，而有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一、三款之情形，非予羈押，
顯難進行審判，經裁定執行羈押。抗告人聲請意旨雖以：因其在押而無從提出具體
人
證之姓名、地址等
年籍資料；且有由其親請
證人高○德到庭作證之必要；又抗告人於
民國八十六年十月十九日因左足踝骨折手術，經台大醫院施以鋼釘固定術手術，於同
年月二十日出院，亦有返回台大醫院繼續診療之必要；其母親已於八十六年八月二十
七日辭世，後事
迄未妥善料理完峻，加以抗告人之長子正值青少年時期，亦亟待其親
為照顧。為此聲請
具保停止羈押云云。認抗告人之羈押原因尚未消滅，所請無法准許
，而
裁定駁回其聲請，經核尚無不合。抗告意旨仍執前詞，漫為爭執，
難認有理由，
應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 六 月 十 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 六 月 二十三 日
Ｒ