最高法院刑事
裁定 八十八年度台抗字第二○七號
抗 告 人 甲 ○
右抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十八
年五月四日駁回其
聲請具保停止
羈押之裁定（八十八年度聲字第三一四號），提起抗
告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件原審裁定以：抗告人李○因違反毒品危害防制條例案件，前經原審認為有刑事訴
訟法第一百零一條第一項第三款之情形，非予羈押，顯難進行審判者，而有羈押之必
要，執行羈押。抗告人在原審聲請意旨
略以：其家中有丈夫、兒子及姪兒女待照料，
且家中經濟陷於困境，為此請求
具保停止羈押云云。經
審酌抗告人之羈押原因並未消
滅，所請自難准許。而
裁定駁回其聲請，經核
於法尚無不合。抗告意旨仍執前詞指摘
，
難認有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 六 月 二十四 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 七 月 七 日
：