最高法院刑事
裁定 八十八年度台抗字第四○號
抗 告 人 巫○融
右抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十七
年十一月三十日所為駁回
聲請具保停止押之裁定（八十七年度聲字第一○八九號）
，提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
原裁定以抗告人因違反毒品危害防制條例案件，前經
原審法院，認為有刑事訴訟法第
七十六條第二款、第四款之情形，依同法第一百零一條之規定
訊問後，認有押之必
要，
予以執行押。抗告人雖以其罹患心肌梗塞病，於押
期間曾兩度發作，聲請具
保
等情。經原審向台灣台中看守所函查，據覆「抗告人暫無
保外治療必要」，有該所
覆函在卷
可稽，因認押之情形依然存在，且不能因具保使其消滅，以
裁定駁回抗告
人之聲請，經核於法尚無違誤。抗告意旨仍執陳詞，指摘原裁定不當，非有理由，應
予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 二 月 四 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 劉 敬 一
法官 林 增 福
法官 邵 燕 玲
法官 張 清 埤
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 二 月 九 日
Ｒ