最高法院
刑事附帶民事訴訟判決 八十八年度台附字第六九號
上 訴 人 丙○○
被
上訴人 甲○○○
乙○○
右上訴人因自訴被上訴人等
偽造文書案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十
八年五月六日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十七年度附民上字第七四號），提起
上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按因刑事訴訟
諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之判決，非
對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定甚明
。所謂對於刑事判決之上訴，專指合法之上訴而言。本件上訴人丙○○自訴被上訴人
甲○○○、乙○○偽造文書案件，經原審維持第一審
諭知本件免訴之判決，對於上訴
人所提起之附帶民事訴訟，亦認第一審駁回原告之訴及假執行之
聲請為無不合，
駁回
上訴。茲刑事判決部分，上訴人雖提起第三審上訴，但經本院認為違背
法律上之程式
，判決
予以駁回。刑事判決既無合法之上訴，則上訴人就附帶民事訴訟之判決所提起
之上訴，亦難認係合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條、第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十八 年 九 月 二 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 九 月 二十 日
Ｔ