最高法院刑事判決 九十五年度台上字第八八七號
上 訴 人 甲○○
上列
上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院台中分院中華民
國九十四年十二月二十二日第二審判決（九十四年度上訴字第二
一六四號，
起訴案號：台灣台中地方法院檢察署九十二年度偵字
第一五六九九號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起
上訴後十日內補提理由書於
原審法院，已逾上述
期間，而於第三
審法院未判決前仍未提出
上訴理由書狀者，第三審法院應以判決
駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後
段規定甚明。本件上訴人甲○○因妨害自由案件，不服原審判決
，於民國九十五年一月十日提起上訴，並未敘述理由，
迄今逾期
已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法
，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
中 華 民 國 九十五 年 二 月 二十三 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
法官 池 啟 明
本件
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十五 年 三 月 三 日
Ｑ